Auf einen?

Expertise

  • Polarforschung
  • Klimawandel
  • Wissenschaftskommunikation

Interessant für

  • Polarforscher*innen
  • Klimamodellierer*innen
  • An Klimawandel interessierte Menschen

Interview mit Dr. Clara Burgard

Clara Burgard ist begeisterte Polarforscherin. Schon im Bachelor an der Universität zu Köln beschäftigte sie sich mit der Beobachtung von Schnee in Polargebieten. Im Rahmen ihres Masterstudiums und anschließenden Promotion an der Universität Hamburg und am Max-Planck-Institut für Meteorologie untersuchte sie dann die Entwicklung des arktischen Meereises in Klimamodellen. Außerdem verbrachte sie mehrere Monate ihres Studiums auf Spitzbergen. Inzwischen findet sie das Thema Wissenschaftskommunikation mindestens genauso wichtig wie die Forschung selbst. Zum einen, weil sie das Gefühl hat, dass noch viel zu wenig Austausch zwischen Wissenschaftler*innen eines Faches und Wissenschaftler*innen anderer Fächer oder Außenstehenden passiert. Zum anderen, weil es Spaß macht, verschiedene Ansätze auszuprobieren, sei es in Form von Kunst, Blogeinträgen, Twitter oder Rollenspielen.

Expertise

  • Polarforschung
  • Klimawandel
  • Wissenschaftskommunikation

Interessant für

  • Polarforscher*innen
  • Klimamodellierer*innen
  • An Klimawandel interessierte Menschen
Arthur Höring
Redakteur

Deine Dissertation beschäftigt sich mit den Unterschieden zwischen Vorhersagen von Klimamodellen und tatsächlichen Beobachtungen, die sich am Meereis orientieren. Was für eine Rolle spielt denn die Bedeckung der Ozeane mit Meereis?

Clara Burgard
Doktorandin

Das arktische Meereis ist zwar weit von hochbesiedelten Flächen entfernt, doch es beeinflusst trotzdem das Weltklima. Das helle Eis reflektiert einen Teil der Sonnenstrahlung, die die Erde erreicht und führt so – wie ein Sonnenschirm – zur Kühlung des Weltklimas. Schmilzt es weg, nimmt der dunkle Ozean mehr von dieser Strahlung auf und erwärmt sich. Zusätzlich liegt das Meereis wie eine Trennwand zwischen Atmosphäre und Ozean. Wenn es wegschmilzt, findet zwischen Atmosphäre und Ozean mehr Wärmeaustausch statt. Das kann wiederum Atmosphären- und Ozeanströmungen beeinflussen, wahrscheinlich bis in unsere Breiten. Last but not least bietet das Meereis Lebensraum für Algen und Tiere darauf, darin und darunter. Es gibt also genügend Gründe, warum es sich lohnt, die Entwicklung des arktischen Meereises besser zu verstehen und vorherzusagen.

Arthur Höring
Redakteur

Du hast dafür einen Operator entwickelt, der es ermöglicht, eventuelle Unsicherheiten zwischen Vorhersagen von Modellen und Erkenntnissen aus Beobachtungen auszugleichen. Wie funktioniert dieser Operator, dass ihm dies gelingt?

Clara Burgard
Doktorandin

Ein Teil der Unsicherheiten im Vergleich zwischen Beobachtungen und Modellen kommt davon, dass die Beobachtungen darauf beruhen, dass eine von Satelliten gemessene elektromagnetischen Strahlung in eine angenommene Meereisbedeckung umgewandelt wird. Diese Umwandlung ist jedoch, so wie sie im Moment geschieht, nicht eindeutig und folglich fehlerbelastet.
Unser Operator geht den gegenteiligen Weg und wandelt den simulierten Klimazustand in eine elektromagnetische Strahlung um. Dafür verwendet er nicht nur die simulierte Meereisbedeckung, sondern bezieht auch andere simulierte und für die Strahlung wichtige Klimaeigenschaften, wie Eis-, Ozean- und Atmosphäreneigenschaften mit ein. Da diese im Klimamodell miteinander konsistent sind, ist diese Umwandlung eindeutiger.
Da sich so die simulierte und die tatsächlich gemessene elektromagnetische Strahlung besser abgleichen lassen, wird der Vergleich zwischen Klimamodell und Beobachtungen verlässlicher. 

Arthur Höring
Redakteur

Wie würdest du dir wünschen, dass dein entwickelter Operator in Zukunft zum Einsatz kommt? In welchem Bereich siehst du das größte Potenzial?

Clara Burgard
Doktorandin

Tatsächlich ist der Operator erst einmal primär für die Verbesserung von Klimamodellen gedacht. Er spricht daher vor allem Klimamodellierer*innen an, die ihre arktischen Simulationen mit Satellitenbeobachtungen vergleichen möchten. Er ist also erst einmal nicht unbedingt von direktem Interesse für ein breiteres Publikum. Trotzdem denke und hoffe ich, dass Erkenntnisse, die aus diesen Vergleichen hervorkommen, dazu führen, unser Verständnis des arktischen Klimas zu vertiefen und Klimavorhersagen sowie -projektionen verlässlicher zu machen. Unser Operator basiert erst einmal nur auf einer einzigen Frequenz. Wird er jedoch auf weitere interessante Frequenzen erweitert, sehe ich auch großes Potenzial für eine weitere Verfeinerung des Vergleiches zwischen Modellen und Beobachtungen.

Kontakt aufnehmen

Clara Burgard
Auf einen?
du

Na klar, sehr gerne.